10 сентября 2026 года Сафоновский районный суд рассмотрел ходатайство осужденного М. о условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Данное ходатайство стало результатом положительной динамики в поведении осужденного, а также его активного участия в трудовой деятельности и воспитательных мероприятиях.
Согласно материалам дела, осужденный М. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговором Заднепровского районного суда города Смоленска от 24 марта 2025 года ему было назначено наказание в виде 1 года и 8 месяцев лишения свободы. Однако, в дальнейшем это наказание было заменено на принудительные работы с удержанием 10% заработка в доход государства.
М. отбывает наказание в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Смоленской области с 3 февраля 2026 года. С 12 февраля 2026 года он был трудоустроен и на данный момент продолжает работать. Судебные документы свидетельствуют о том, что М. относится к своим обязанностям добросовестно, не имеет нареканий со стороны администрации учреждения.
Отбывая наказание, осужденный активно участвует в мероприятиях воспитательного характера, проявляя вежливость и тактичность по отношению к представителям администрации. Он признал свою вину в полном объеме и раскаялся в содеянном. Кроме того, 7 сентября 2026 года М. перечислил потерпевшей 15 000 рублей в счет возмещения причиненного ущерба, что также было подтверждено соответствующими документами.
Суд, изучив все представленные материалы, отметил, что М. характеризуется как целеустремленный и дисциплинированный человек, стремящийся преодолеть трудности. За время отбывания наказания он не допустил нарушений установленного порядка, а администрацией исправительного учреждения дважды был поощрен благодарностью за добросовестный труд и активное участие в культурно-массовых мероприятиях. Также стоит отметить, что осужденный не состоит и никогда не состоял на профилактическом учете.
В результате, изучив все обстоятельства дела и заслушав мнения участников процесса, суд принял решение удовлетворить ходатайство осужденного М. об условно-досрочном освобождении. Это решение стало возможным благодаря положительной характеристике осужденного и его стремлению к исправлению.