21 августа 2026 года Мировым судьей судебного участка №23 в Сафоновском муниципальном округе было рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Р., генерального директора общества с ограниченной ответственностью. Дело касалось повторного нарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), а также предоставления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, заведомо ложных сведений. Данная информация была опубликована на сайте Районного суда.
Р. обвинялась в том, что, нарушив пункт 5 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», она не представила в срок до 1 июня 2026 года заявление об изменении адреса местонахождения своего ООО. Это действие стало повторным нарушением, так как ранее, 5 августа 2025 года, Р. уже была признана виновной в аналогичном правонарушении и ей был назначен штраф в размере 5000 рублей.
Во время судебного разбирательства Р. оспорила факт совершения правонарушения, утверждая, что в феврале 2024 года направила учредителю юридического лица заявление о расторжении трудового договора, однако получила на него отказ. В результате изменения в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) не были внесены.
Изучив все представленные письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина Р. в совершении административного правонарушения была полностью доказана. Мировой судья отверг доводы Р. о том, что ее действия не содержат состава правонарушения. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, она продолжает оставаться генеральным директором ООО и обладает полномочиями действовать от его имени без доверенности.
Суд отметил, что должностное лицо не проявило должной степени осмотрительности и не предприняло необходимых мер для контроля за соблюдением норм законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность. При этом не были представлены объективные доказательства, подтверждающие отсутствие у Р. возможности соблюдать установленные правила и нормы.
Учитывая характер правонарушения, личные данные виновного, ее имущественное положение, а также отсутствие смягчающих или отягчающих обстоятельств, судья решил, что в отношении Р. следует назначить административное наказание в виде дисквалификации на срок один год. Таким образом, данное решение подчеркивает важность соблюдения норм законодательства, особенно со стороны руководителей юридических лиц, которые несут ответственность за их соблюдение.